28 février 2007
Ségolène Royal signe le pacte AC le feu à Clichy-sous-Bois
Ségolène Royal a signé à Clichy-sous-Bois le "contrat social et citoyen" proposé aux candidats à la présidentielle par le collectif AC le feu, créée dans la foulée des violences urbaines de 2005.
Ce pacte, rédigé sur la base des doléances récoltées en 2006 dans 120 villes de France par le collectif AC le feu, né à Clichy-sous-Bois après les violences urbaines de novembre 2005, comporte 105 propositions "concrètes" sur neuf thèmes comme l'emploi, les discriminations, le logement, l'insécurité.
Lire les cahiers de doléances d'ACLEFEU
Lire l'article du Bondy blog sur la rencontre d'hier
23 février 2007
Derrière le vote Bayrou, Sarkozy
Tribune de Benoît Hamon député européen, secrétaire national à l'Europe du Parti socialiste, du vendredi 23 février.
Toute voix de gauche pour le candidat UDF sera comptabilisée comme un soutien à droite.
François Bayrou se propose de nommer un Premier ministre de gauche. Encore faudrait-il qu'un dirigeant de gauche veuille conduire une politique de droite ! Car il faut dissiper l'illusion de cette campagne présidentielle : la troisième voie centriste et libérale.
Lire la suite sur le site de Libération
22 février 2007
Le financement du Pacte présidentiel de Ségolène Royal
Michel Sapin et Didier Migaud on présenté le financement des 100 mesures du Pacte présidentiel de Ségolène Royal.
Son coût net s'élève à 35 milliards d'euros (50 milliards de dépenses et 15 milliards d'économies). Il s'appuie sur des objectifs de croissance de 2,5% et de réduction de la dette sans augmentation des prélèvements obligatoires.
Les cinq plus gros postes de dépenses concernent la recherche (5,3 milliards d'euros d'ici à 2012), l'université (5 milliards), la création de 500 000 emplois-tremplins (4,5 milliards), la justice et la lutte contre les discriminations (4,5 milliards) et l'éducation nationale (3,4 milliards, avec le soutien scolaire et la réduction à 17 des élèves dans les classes en ZEP).
Télécharger le document de présentation
Les syndicats ne sentent pas "d'effet Bayrou" chez les enseignants
PARIS (AP) - Alors que le candidat à l'élection présidentielle de l'UDF poursuit sa progression dans les sondages, les syndicats d'enseignants ne notent pas un "effet Bayrou" dans les salles de professeurs, mais soulignent que la campagne électorale 2007 passionne les personnels.
"Je ne sais pas s'il y a une entrée spécifique 'enseignants' sur le phénomène Bayrou qu'on peut observer dans l'ensemble de l'opinion publique", estime Gérard Aschieri, le secrétaire général de la Fédération syndicale unitaire (FSU, première fédération de l'Education) qui rencontrera le candidat UDF en début de soirée.
"François Bayrou tient des propos plutôt favorables vis-à-vis des enseignants, mais la réaction de ceux qui disent qu'ils pourraient voter pour lui semble surtout liée à la très grande réserve que suscite le côté sécuritaire et ultra-libéral de Nicolas Sarkozy, et au scepticisme vis-à-vis de Ségolène Royal", ajoute-t-il dans un entretien à l'Associated Press.
"On en parle dans les salles des professeurs et les cours de récréation", poursuit M. Aschieri. "Certains se disent: 'pourquoi pas Bayrou comme alternative en troisième homme?'. Mais je me demande si ce n'est pas la même chose dans l'ensemble de l'opinion".
M. Aschieri a été reçu pendant près d'une heure et demie mercredi par François Bayrou à son siège de campagne. "Il nous a redit son attachement à l'Education, sa volonté de la mettre au centre de son projet", a-t-il expliqué à l'AP, qualifiant la discussion "d'intéressante". Pour autant, il ne s'agissait pas "d'auditionner un candidat et de donner des bons points et des mauvais points". Les représentants de la FSU ont insisté, selon lui, sur la nécessité d'une "vraie rupture avec les politiques menées aujourd'hui, en termes de moyens et de réglementations".
La FSU doit être reçue jeudi par le candidat UMP Nicolas Sarkozy. Elle rencontrera par la suite Olivier Besancenot (Ligue communiste révolutionnaire), Dominique Voynet (Verts), José Bové, et Marie-George Buffet (PCF).
"Les enseignants se passionnent pour cette élection et en parlent beaucoup parce que le débat éducatif est présent", note Gilles Moindrot, secrétaire général du SNUIpp, le principal syndicat des instituteurs.
Quant à un "effet Bayrou", "le fait qu'il ait été ministre de l'Education, enseignant, semble susciter l'intérêt. Mais on a l'impression que le phénomène est moindre dans le premier degré que dans le second, parce que la première initiative qu'il avait prise sur la loi Falloux avait suscité beaucoup plus d'émotion dans le primaire que dans le secondaire".
En 1994, M. Bayrou, alors ministre de l'Education, avait en effet dû faire face à la fronde des personnels de l'enseignement publique et des partisans de la laïcité, avec la réforme de la loi Falloux. Il souhaitait notamment intégrer les enseignants du privé dans l'Education nationale et faire supporter par les collectivités territoriales les investissements immobiliers des écoles privées. Le 24 janvier 1994, au terme de plusieurs journées de défilés, un million de personnes manifestaient à Paris pour défendre l'école publique.
Le secrétaire général de l'UNSA-Education Patrick Gonthier note ainsi une "différence entre ceux qui ont 40-50 ans", et qui gardent en mémoire "le 24 janvier 1994", et "les jeunes qui ne se reconnaissent pas dans les clivages politiques antérieurs et peuvent voir François Bayrou comme une alternative, mais pas plus que dans le reste de la population".
Le secrétaire général du SGEN-CFDT Jean-Luc Villeneuve se dit pour sa part "dubitatif" à propos d'un éventuel effet Bayrou. Pour lui, à part l'épisode de la loi Falloux, "il a été ministre de l'Education pendant de nombreuses années et s'est distingué pour l'essentiel en faisant du surplace, et en faisant du surplace, on ne traumatise pas les personnels. Donc, il n'a pas laissé un souvenir négatif".
Pour le reste, les enseignants parlent "surtout de trois candidats, on voit bien lesquels, mais pas plus ni moins que dans le reste de la population. J'ai surtout l'impression que les personnels se débattent dans des situations très difficiles, attendent des propositions concrètes et ne voient pas venir grand-chose pour le moment, quel que soit le candidat". AP
21 février 2007
Une inversion profonde de la tendance ?
Non seulement près de 9 millions de spectateurs ont vu et écouté Ségolène Royal lundi soir. Mais en plus, quand on va voir le sondage de TF1 sur l'émission, on découvre que près de 58 % des sondés ont été convaincus par notre candidate.
Un nouveau sondage aujourd'hui semble confirmer, qu'au-delà du battage médiatique de ces dernières semaines, le Pacte présidentiel de Ségolène Royal semble remobiliser les électeurs de gauche.
Sarkozy baisse dans un sondage
mercredi 21 février 2007
Selon un sondage CSA- le Parisien -i-Télé réalisé à chaud, au lendemain du passage de Ségolène Royal sur TF1, lundi, Nicolas Sarkozy l'emporterait toujours au second tour, mais avec 51 % des voix seulement contre 49 % à Ségolène Royal. Le candidat UMP perd quatre points par rapport à un précédent sondage CSA réalisé les 14 et 15 février. Au 1er tour, Royal progresse de deux points à 29 % et devance Sarkozy qui perd 5 points à 28 %. François Bayrou, troisième, recueille17 % (+4), et Le Pen est stable à 14 %.
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/236439.FR.php
Encourageant pour la suite de la campagne !
Débat participatif à Arles
Débat participatif à Arles
Vidéo envoyée par preparonslechangement
La question de l'éducation et de la jeunesse est clairement au coeur du projet socialiste et du pacte présidentiel de Ségolène Royal. La preuve une nouvelle fois, dans cette vidéo du débat participatif de lundi dernier à Arles avec Razzye Hammadi, Bruno Julliard, Gérard Aschieri et Michel Vauzelle.
"Pourquoi nous consentons à l’impôt"
NPS vous invite à soutenir l’appel publié dans Alternatives économiques
Nous, soussignés, assujettis à l’impôt sur le revenu, et pour certains d’entre nous, à l’impôt de solidarité sur la fortune, considérons ces prélèvements comme légitimes et sommes fiers d’apporter ainsi notre contribution aux dépenses publiques nécessaires au progrès, à la cohésion sociale et à la sécurité de la nation.
Nous considérons également qu’un impôt progressif sur les successions est le corollaire indispensable des libertés économiques offertes par l’économie de marché. Le marché est facteur de progrès parce qu’il permet à l’esprit d’entreprise de s’exprimer.
Mais les inégalités qu’il engendre sont mortifères pour la démocratie si aucune limite n’est mise à la transmission héréditaire de la richesse. Celle-ci doit être acquise par le travail, par le talent, et non par le simple fait d’avoir hérité de ses parents. Une société où le pouvoir économique se transmet par héritage, est une société condamnée à une croissance lente, où les rentiers l’emportent sur les créateurs et où travail et mérite perdent toute valeur.
L’Etat doit bien sûr savoir se réformer. Augmenter les impôts n’est pas une fin en soi et la liberté de chacun passe par la libre disposition d’une large part du fruit de son travail. Mais voir des candidats à la magistrature suprême proposer des mesures démagogiques en matière fiscale et justifier la sécession sociale des plus riches nous consterne. Car nos revenus ne proviennent pas seulement de notre talent personnel. Ils ont été acquis par notre travail, mais celui-ci ne porterait pas ses fruits sans le stock d’infrastructures, d’innovations, de savoir-faire, de goût d’entreprendre, de lien social, qui nous a été transmis par les générations qui nous ont précédés. C’est cet héritage commun qu’il nous revient de préserver et de développer en priorité afin d’assurer la qualité actuelle et future de notre vie individuelle et collective. Ce qui passe par un niveau élevé de dépenses publiques. Ces dépenses ne sont pas seulement un coût, elles sont aussi un investissement, gage à la fois de justice et de dynamisme.
C’est pourquoi nous consentons à l’impôt et récusons des baisses de la fiscalité dont la contrepartie serait l’insuffisance des moyens donnés à la protection sociale des plus pauvres, à l’éducation, à la recherche, à la santé, au logement ou encore à l’environnement.
Signer la pétition : http://www.alternatives-economiques.fr/petition/
20 février 2007
Emission de TF1: audience pour Royal supérieure à celle de Sarkozy
PARIS (AFP) - Ségolène Royal, invitée lundi soir de l'émission politique de TF1 "J'ai une question à vous poser", a attiré 8,91 millions de télespectateurs, contre 8,241 millions pour Nicolas Sarkozy deux semaines avant, selon les chiffres de Médiamétrie communiqués mardi par la chaîne.
L'émission a enregistré une part d'audience de 37%, a ajouté TF1.
"J'ai une question à vous poser" avec Nicolas Sarkozy comme invité avait affiché une part d'audience de 33%, le 5 février.
Vers 21H30, le nombre de téléspectateurs regardant Ségolène Royal a dépassé les 10 millions, avec un pic d'audience de 10,595 millions.
"J'ai une question à vous poser" confronte un candidat à l'élection présidentielle à un panel de 100 Français, qui posent des questions pendant environ deux heures.
Nicolas Sarkozy, candidat UMP, avait été l'invité de la première émission. Jean-Marie Le Pen (FN), Olivier Besancenot (LCR), Marie-George Buffet (PC) et Philippe de Villiers (MPF) ont été invités lors de la deuxième émission.
Lundi prochain, les invités seront François Bayrou (UDF), José Bové (altermondialiste), Arlette Laguiller (LO) et Dominique Voynet (Vert).
14 février 2007
Sur les marchés ce week-end
Télécharger au format PDF le tract : 4pages_pacteSR
11 février 2007
Le Pacte présidentiel de Ségolène Royal
Aprés plus de trois mois de débats qui ont réunis plus de 2,7 millions de personnes, Ségolène Royal à, le 11 février, présenté son pacte présidentiel. La deuxième mobilisation de la semaine des militants et des sympathisants socialistes a été une grande réussite. Le temps de la confrontation avec la droite est venu et le discours très offensif et très social de Ségolène Royal doit nous permettre d'entrer vraiment en campagne avec encore plus de forces et de convictions. La victoire contre Le Pen et Sarkozy est plus que jamais possible !
Télécharger au format PDF le Pacte présidentiel de Ségolène Royal : SR_pacte_presidentiel
Comparaison entre le projet socialiste et le projet de l'UMP au format PDF toujours : Projetsocialiste